О необходимости и преимуществах публикаций в журналах Scopus известно каждому представителю научной среды. Процесс нельзя назвать простым и быстрым, но статус обязывает выходить за рамки комфорта и привычных границ. Публикация научной статьи Скопус – обширное понятие, включающее несколько последовательных этапов.
Что такое публикация? Это размещение статьи на страницах индексируемого издания. В широком смысле – весь жизненный цикл статьи, начиная от выбора темы и ее написания и завершая наблюдением и анализом реакции общественности на содержание и влиянием исследования на теорию и практическую деятельность.
Это первый и во многом определяющий этап. Без качественного исходного материала нечего будет публиковать. Первое, на что обращают внимание редактора – название статьи. Оно должно соответствовать формату журнала, демонстрировать актуальность и привлекательность темы для ознакомления.
Второй не менее важный аспект – соответствие содержания статьи и его названия. Общие требования к материалам, которые претендуют на публикацию в Scopus – практическая значимость, новаторство, авторская уникальность, обоснованность и грамотность. Важно соблюдение требований конкретного издания к оформлению. Это базовые основополагающие принципы, без соблюдения которых невозможен переход на следующую стадию.
Полезно! На разрешение и скорость публикации влияет качество перевода материала на английский язык. Аматорского уровня недостаточно. Даже безупречная по содержанию, но некорректно переведенная статья (отдельные ее части) могут стать причиной отказа.
Рецензенты выполняют функцию «индикатора», предоставляя информацию о том, соответствует ли статья критериям оригинальности, грамотности, значимости, этическим принципам и формату журнала. Рекомендации рецензента являются основой принятия редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации или отправлении рукописи на доработку.
Формулировка ответа рецензента может звучать по-разному. В исключительно редких случаях статья оценивается как таковая, которая не требует правок. Чаще звучит формулировка о необходимости внесения незначительных правок. Существенно затруднит публикацию в Скопус мнению рецензента о необходимости внести основательные правки. Не исключена формулировка о не допуске к публикации в связи с низким качеством статей.
Полезно! Негативный отзыв рецензента не всегда является объективной оценкой. Может иметь место несоответствие взглядов, неприязнь или другие субъективные причины. Если есть уверенность, что рецензия необоснованна, стоит пробовать подавать заявки в другие издания.
Этот этап связан с чисто техническими и юридическими аспектами. Оптимальной схемой, которая характерна для журналов Scopus, является легализация правоотношений путем заключения договора. Такое соглашение содержит положения о передаче соответствующих прав. Этим автор создает себе дополнительные условия защиты собственных наработок и идей как объекта интеллектуальной собственности.
Этапу опубликования свойственна процедура технической доработки статьи и внесения корректорских правок. Эти действия могут осуществляться без привлечения автора и без его непосредственного участия. Редакторский коллектив соблюдает авторские права и не может допустить искажения материала.
Любой контент, будь-то научная статья или информационный пост, может выполнить свою первоначальную функцию, только если имеет место качественное продвижение материала. Это обеспечивается за счет кропотливой работы, начиная с момента документирования исследования и завершая финальными этапами, на которых уже оценивается реакция окружающих.
Качественное продвижение и оптимизация контента являются залогом максимальной результативности. От этого фактора зависит, кто именно получит доступ к материалу, какое статья найдет распространение среди общественности, попадет ли она в нужную целевую аудиторию. Таким образом, процесс публикации, как и многие аспекты современности, сопряжен с рекламой и саморекламой.
Научная статья публикуется с целью донести позицию автора до круга научного сообщества или более широкой потенциально нужной аудитории. Без заинтересованных читателей нивелируется весь приложенный труд. То, как статья воздействует на читателей, и какой эффект она несет, определяется за счет мониторинга влиятельности.
Такой подход – это инструмент отслеживания сетевой активности, качественных показателей цитируемости, реакции представителей профессионального сообщества, других первостепенных характеристик. Это основа анализа и совершенствования деятельности, что особенно полезно, если в перспективе подготовка диссертации.
Интересно! По статистике только 8% статей, поданных на рецензирование, допускаются к публикации с первого раза.
Результат публикации Скопус заключается во внесении определенного вклада в научную сферу или практическую деятельность. Размещение материала в журналах Scopus открывает новые профессиональные возможности, позволяет устанавливать контакты с единомышленниками, развивать свою научную компетенцию, расширять собственный потенциал.
Публикация становится новым толчком в профессиональном становлении. Таким способом устанавливаются связи с потенциальными соавторами, черпаются идеи для исследования. Кроме того, это простой способ получить и проанализировать мнения профессионалов, объективную критику.
Напоследок хотелось бы затронуть вопрос сроков публикации. Интервал зависит от условий выбранного журнала, в том числе периодичности его издания, качества материала и подхода лиц, которые этим занимаются. Временной диапазон может варьироваться от двух месяцев до полугода. Этот аспект важно учитывать, планируя дальнейшие исследования.
Компания «Дегри-Сервис» имеет огромный опыт написания статьи для Scopus, которые точно понравятся редактору. Также у нас большая база журналов для публикации Scopus, поэтому мы сможем помочь вам в подборе оптимального варианта. Обращайтесь.
Также вам может быть интересно:
- Публикация в Web of Science – ожидание и реальность
- Журналы БД WoS
- Соавторство Скопус – особенности и преимущества
- Возможные причины отказа в публикации Скопус
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
за замовчуванням?