Неправильный выбор журнала – самая распространенная причина отказа в публикации научной статьи. Статистика подтверждает. В среднем только третья попытка становится успешной. Если подойти к вопросу ответственно и оценить типичные ошибки, шансы на успех значительно повышаются.
Scopus, WoS, фаховые и ВАК журналы скрупулезно подходят к утверждению контента. С чем попало в этот сегмент не войти. Поэтому выбрать правильный журнал для статьи – это как удачно выйти замуж. Результат того стоит, но придется подготовиться.
Трудности выбора научного журнала связаны, в первую очередь, с многообразием вариантов. Сложно определить значимость конкретного издания и объективно сравнить журналы, когда они исчисляются сотнями. Со всеми известным Nature все понятно. Но как определиться между менее известными журналами, например, Economics and Sociology или Economic Annals-XXI?
Традиционно преградой становятся бюрократические проволочки. Этот пережиток прошлого, к сожалению, еще сохранился. В реалиях сегодняшних дней у журналов есть возможности лоббирования собственных интересов. Экспертные оценки недостаточно объективны, и могут восприниматься только как условный ориентир.
Проблемы выбора обусловлены субъективными причинами, такими как:
Проблемы выбора обусловлены ценовой политикой. Почти в 1005 случаев действует принцип: чем авторитетней издание, тем дороже стоимость публикации. Особенно это четко прослеживается в журналах, рецензируемых Scopus и Web of Science.
Затрудняет выбор постоянное обновление списков рецензируемых изданий и удаление из перечня наименований, которые по каким-либо причинам перестали соответствовать или функционировать. То есть важно «быть в теме» последних изменений.
Написание научной статьи рекомендуется начать с выбора журнала, в котором она будет размещаться. Подготовить работу с нуля под конкретные требования легче, чем переделывать готовый материал.
Уровень журнала должен соответствовать научному уровню исследования. Исходя из этого правила, автор конкретизирует свои цели и делает выбор. Чтоб не разочароваться, и не потратить время зря, нужно выбирать «по Сеньке шапку».
В целом если рассматривать публикации в журналах как иерархичную лестницу, Scopus и WoS – это вершина признания и мастерства. По этим источникам оценивается не только развитие автора, но и всей страны в целом.
Несмотря на примерно равноценную значимость, Web of Science традиционно считается более сложной площадкой для публикаций. Это связано с особенностями интерфейса, импакт-факторами, категориями журнала и высокими требованиями.
Самые популярные издательства в мире: Elsevier, Nature, Taylor&Francis, Wiley, Oxford University Press, Sage, Emerald.
Публикация статьи подразумевает обоюдный выбор автора и редакции. Первый ищет оптимальную площадку для размещения своей статьи, а вторая – качественный контент, который закрепит имидж журнала. То есть взаимовыгодное сотрудничество интересно всем, однако, с учетом факторов выбора.
На кого рассчитана научная статья? Преследуется ли цель приоритетности в рассматриваемом вопросе? От этих и других ответов зависит выбор площадки. По известным причинам статус публикации часто нужен достаточно формальный. Если это так, можно выбрать среднестатистический, но рецензируемый журнал, если нет – более авторитетный.
Для автора представляет интерес вопрос необходимости передачи авторских прав издателю. Журналы формата full open access находят широкое распространение и исключают такую необходимость. Но чаще публикации размещаются в изданиях, доступ к которым открывается по подписке.
Одно из ключевых условий публикации – плата за услугу. Плюс часть журналов применяют дополнительные тарифы за редактирование, рецензирование и другие сопутствующие публикации услуги. Этот аспект важно учесть.
Ошибаются даже Нобелевские лауреаты. Например, Линда Бак, получившая престижную премию по физиологии и медицине, была вынуждена отозвать две свои публикации из научных журналов и аннулировать результаты открытия. Причина – ее коллеги не смогли воспроизвести проделанное и выявили существенные неточности.
Часто автор статьи ограничен определенными сроками публикации. Это может быть связано с защитой диссертации, требованием руководителя, грантами. Понять вероятную продолжительность от момента подачи заявки до итога можно по двум критериям:
Такая статистика может быть доступна на сайте самих журналов, но чаще всего актуальная информация есть в обзорных, сравнительных статьях. Дополнительно нужно ориентироваться на периодичность тиража – раз в год, раз в квартал, раз в месяц. Естественно, чем чаще, тем шансы уложиться в сроки выше.
В научной статье обязательно указывается рубрика журнала. Важно полное соответствие коду специальности, УДК и профилю издания. Причем предпочтительно, чтоб тема статьи была связана с главным направлением журнала, даже если он комбинированный.
Важно, чтоб выбранный журнал действительно был проиндексирован наукометрической базой данных. Списки постоянно обновляются, и актуальная информация располагается на официальных сайтах Scopus, WoS. Учитывается профиль статьи. Например, для медицинского направления специализированной и авторитетной базой считается PubMed.
С компанией «Дегри-Сервис» не возникнет проблем с выбором журналов и написанием научных статей. Наши авторы подготавливают публикации «под ключ», экономя ваше время и усилия. Умейте грамотно делегировать свои обязанности!
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
за замовчуванням?