Самоцитирование – полезный, востребованный и одновременно проблемный инструмент авторов, подготавливающих научные исследования. Его умеренное использование приносит пользу, а злоупотребление влечет нарушение научной этики и влечет обвинения в плагиате, в том числе самоплагиате. Где «золотая середина»? Попробуем разобраться.
Цитирование представляет собой отражение анализа опыта других исследований ученых и результаты переработки этого опыта. Указание точных библиографических данных служит залогом защиты от плагиата. Кавычки при использовании текста из первоисточника являются обязательными.
Кроме заимствования материала других исследователей автор может применять самоцитирование. В таком формате можно многократно повторять фрагменты собственных публикаций. Они используются как дополнение или наоборот, сужение исследования, его логическое продолжение.
У цитирования и самоцитирования общие функции – отсылать к другим публикациям как полезному, важному, интересному, уместному источнику. Отличия все же есть:
Каждое цитирование и самоцитирование должно быть правильно оформлено в соответствии со стандартами. Если есть упоминание другой работы или автора в тексте, даже самого себя, в библиографическом списке такой пункт должен быть отражен. И наоборот, в списке литературы не должно быть ни одного пункта, о котором не упоминается в тексте.
Объем цитирования и самоцитирования в тексте научной работы не может превышать 25%.
Использование собственных работ в текущем исследовании не запрещается. Это право, но не обязанность. Главная проблема самоцитирования – чрезмерная увлеченность этим процессом. Идеи и выводы ранних публикаций могут оказаться кстати, но все хорошо в меру.
Самоцитирование – этическая проблема, с которой активно борется все научное сообщество. Этот процесс порождает проблему самоплагиата. Этот термин означает, что автор умышленно повторно использует собственные публикованные статьи или их части. Такие действия нарушают научную этику.
Самоплагиатом является чрезмерное заимствование фрагментов собственных статей, то есть их перенос из одной публикации в другую. Это прямое проявление нарушения академической этики. Таким образом, основной проблемой является неумение видеть «золотую середину», балансировать на грани уместности.
Распространено убеждение, и оно является обоснованным, что в основе самоплагиата лежит материальная составляющая. Индекс цитируемости повышает авторитет автора и учитывается в составлении рейтинга. Одна из проблем самоцитирования — бесполезность для науки.
Недобросовестные самоцитирования бывают трех видов: парафраз – переработанные материалы без новизны; избыточное использование источников; неизменное копирование текста.
Научная деятельность исследователя часто представляет собой цепочку взаимосвязанных тем и концепций. Следующая работа может стать логическим продолжением и развитием предыдущих наработок. Поэтому самоцитирование с этой целью используется для утверждения и продвижения собственной позиции.
Еще одна причина – повышение индекса цитируемости. Ссылки на работы автора учитываются индексом Хирша и многими другими показателями. Это авторская хитрость и ухищрения автора, чтоб улучшить собственные показатели и авторитетность, повысить интерес к своим работам и научным идеям.
Важно отметить такую причину как дефицит источников по теме, недостаток контента. Это может быть объективно обусловлено, поскольку ряд тем мало изучено, или требуют концептуального нового подхода. Поэтому ссылки на собственные публикации по теме могут быть вынужденной мерой.
Научная работа подразумевает объективный, всесторонний подход к оценке и анализу раскрываемой проблематики. Поэтому об уместности и оправданности самоцитирования можно говорить, если:
В этих и ряде других случаев можно утверждать об уместности. Срабатывает принцип личностных ограничений и умеренности.
Самоцитирование порождает эффект так называемого «информационного шума». Это служит прямой причиной ухудшения качества библиографического поиска.
Подготовка к защите диссертации «вскрывает» проблему самоцитирования максимально остро. Учитывая, что обязательным условием допуска к защите является наличие публикаций, в том числе авторитетных международных изданиях, самоцитирование в виде отсылки и упоминания собственных публикаций в диссертации.
Научная среда не приемлет злоупотребление цитированием, и это расценивается как минус соискателю. Для каждой диссертации обязательна проверка на Антиплагиат. Самоцитирование тоже приводит к снижению уникальности, ведь приводятся ссылки на источники, которые уже опубликованы и, следовательно, влекут не уникальность.
Чтоб избежать проблем с самоцитированием, важно суметь сделать акцент на преимуществах:
Неправильно полностью вычеркивать прошлые наработки, но и злоупотреблять опытом и готовыми материалами не стоит. Самоцитирование может расцениваться как легкий путь повысить объем, упростить задачу написания диссертации, и параллельно повысить уровень цитируемости.
Компания «Дегри-Сервис» предлагает услугу написания кандидатской или докторской диссертации «под ключ», помощь в оформлении научного исследования, анализ работы на соответствие требованиям и стандартам. Опыт и профессионализм наших авторов доказан делами и отличными результатами.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
за замовчуванням?