Соавторство – интересный, полезный, грамотный формат сотрудничества ученых. Популярность такого взаимодействия растет, а преимуществ много. Тем не менее, есть подводные камни, которые нельзя игнорировать. О понятии, значении соавторства и поиске благонадежных партнеров поговорим в этой статье.
В научной практике распространено соавторство в рамках подготовки и публикации научных материалов. Такой опыт продемонстрировал свою практичность, выгоду и полезность при грамотном подходе. Удачные коллаборации способствуют повышению цитируемости и несут пользу каждой стороне.
В широком смысле под соавторством подразумеваются устанавливаемые правоотношения по вопросам подготовки двумя и более авторами совместных научных исследований (чаще всего это научные статьи). Юридическим основанием такой «научной сделки» является договор с конкретизацией всех существенных вопросов участия ученых. Форма соглашения может быть любой, в рамках закона.
В узком понимании соавторство подразумевает участие более чем одного автора в работе над материалом статьи. В основу берутся не только правовые, но и этические аспекты, и принцип академической добропорядочности. Такое себе взаимодействие для достижения общего результата, который в одиночку достичь гораздо дольше, сложнее или вовсе невозможно.
Теоретически ограничений по количеству соавторов нет. Однако в аннотации и идентифицирующих данных не принято указывать более пяти авторов. Очередность фамилий в большинстве случаев обусловлена вкладом и значимостью ученого, а не алфавитным порядком.
Такой формат до недавнего времени встречался редко и вызывал сомнения. Ранее функционирующая Высшая аттестационная комиссия настоятельно рекомендовала абсолютное единоличное авторство в отношении научных работ, которые подтверждали обсуждение диссертационных результатов.
В последующем такая рекомендация воспринималась как единственно возможная и оптимальная практика. Такая «привычка» закрепилась на долгое время. Обратная картина вырисовывалась с крупными исследовательскими проектами и коллективными монографиями. Для авторов считалось высокой честью принять участие в таком формате. В этом ракурсе сотрудничество всячески поощрялось и высоко оценивалось.
Нельзя игнорировать тот факт, что буквально 10-15 лет назад в распоряжении ученых не было Интернета со всеми вытекающими возможностями, которые сегодня широко используются. Сотрудничество с коллегами технически затруднялось отсутствием мобильной связи. А, как мы понимаем, с иностранными учеными письмами сильно часто не пообщаешься.
Таким образом, препятствия соавторства были еще и объективными, техническими. Опять-таки, на первое место выходил вопрос времени на подготовку. Глобализация и диджитализация всячески способствует взаимодействию ученых на международном уровне. Поэтому такой формат в международных журналах, включая авторитетные площадки мирового уровня, всесторонне приветствуется и полностью соответствует духу времени.
Самые авторитетные наукометрические базы — Scopus и Wos – положительно относятся к соавторству публикаций. Это краткий, но максимально точный ответ. Большинство рецензируемых журналов не обходится без размещения материала одновременного авторства нескольких человек.
Особенно поощряются совместные работы представителей разных стран, что способствует укреплению, развитию и усилению науки, подтверждает международную направленность и востребованность издания, повышает популярность и способствует тиражированию.
Однако Wos и Scopus придерживаются четких принципов уместности. Не поощряется соавторство в составе более 5 человек, а оптимальной цифрой считается 2-3 автора. На первое место выходит неукоснительное соблюдение авторских прав и публикационной этики. Соавторство не должно вредить репутации журнала.
Анализ материала рецензируемых журналов Wos и Scopus показывает, что на каждые 10 опубликованных работ 8 написано в формате соавторства.
Первый и самый главный аргумент в пользу нескольких авторов одной и той же научной работы – повышение качества материала. Объединяя усилия, ученые расширяют возможности и горизонты, максимально объективно и всесторонне исследуют проблему, достигают результатов и формируют выводы на основе взглядов нескольких субъектов.
Соавторство позволяет ускорить процесс подготовки научной работы, поскольку объем нагрузки распределяется на несколько человек. Кооперация авторов и совместная организация исследования существенно улучшают технические аспекты, уменьшают финансовую нагрузку.
Кратко преимущества можно обобщить следующим образом:
Подготовка и публикация научной статьи требует немало затрат времени, средств и сил. По скромным подсчетам размещение материала в Scopus или WoS с быстрым рецензированием и нужной площадкой для публикации обходится в сумму от 500 до 1 тысячи долларов. Поэтому соавторство еще и является инструментом доступности. Результат – тот же, затраты – минимизированы.
Молодым ученым всегда может помочь опыт других авторов в сочетании с их уже наработанными навыками. Протаптывать дорожку первому всегда сложнее, поэтому иногда стоит воспользоваться проторенными тропами, чтоб идти к своей цели.
Ключевое преимущества соавторства при написании научных статей – формирование единого, востребованного, качественного материала.
Интернет пространство кишит предложениями о покупке соавторства. Это путь в никуда для тех, кто ищет легких, но необдуманных путей. Несмотря на все предостережения, именно такая практика уже поставлена на коммерческий конвейер. Спрос на нее также очень высок, что является настоящим бичом современного научного сообщества.
Часто такие предложения исходят из сайтов-однодневок, которые быстро исчезают, например, в связи с неоплаченным хостингом. И претензий пусть даже за нелегальную, но оплаченную работу, предъявить некому. Что немаловажно, стоимость на такие услуги регулярно растет, и достигает сумм от нескольких тысяч до нескольких десятков, а то и сотен тысяч рублей.
Часто посредники позиционируют себя как законные официальные представители Scopus и WoS. Однако авторитетные международные площадки не нуждаются в сомнительных промежуточных структурах. Вся достоверная и актуальная информация содержится только на официальных сайтах. Единственный легальный представитель Скопус – Elsevier. Об этом заявлялось неоднократно.
Пути два – самостоятельно или через специальные организации. Если вы имеете понимание процесса и уверены в собственных силах, начинайте с установления контакта. Обращайтесь в университеты мира (выход в интернет раскрывает все границы) и предлагайте совместную работу. Желательно уже иметь какие-то наработки, чтоб было что показать и чем заинтересовать.
Важно! Рекомендуется выбирать университет, у которого есть свой журнал, индексируемый Scopus. Так процесс подбора соавтора упрощается в разы.
При нежелании заниматься вопросом самостоятельно или непонимании, с чего начать и как действовать, обратитесь к опытным профессионалам. Компания «Дегри-Сервис» предлагает услуги поиска соавторов, написания и публикации научных статей Scopus «под ключ», рецензирования, уникализации, а также консультационную поддержку и полное сопровождение. С нами надежно и выгодно!
Также вам может быть интересно:
- Публикация в Web of Science – ожидание и реальность
- Журналы БД WoS
- Как проходит публикация в Scopus и возможные причины отказа в публикации