Защита диссертации – апофеоз всей изыскательской и подготовительной деятельности диссертанта. Момент триумфа. Во всяком случае, каждый соискатель учёной степени на это надеется. По логике вещей, исследование, прошедшее все этапы экспертизы, рецензирования, оппонирования, с соблюдением и превышением норм опубликованности, а также прочих требований, достойно присуждения учёной степени.
На деле, гарантий не может дать никто. Не потому, что дело в везении и наличии договорённостей, а потому что в жизни всякой случается. Тем более во время защиты, когда присутствует в высшей степени волнение. Даже стоя в загсе пара влюблённых, давно и бесповоротно всё решивших, может так и не стать семьёй. А вы говорите – диссертация…
Процедура защиты – во всех смыслах судьбоносная. Она проходит в виде открытого заседания совета. Выступающими могут быть не только предписанные процедурой, но и остальные члены совета, а также каждый из присутствующих. Объявление о защите публикуется на официальном ресурсе за месяц до даты. Так что любой желающий может ознакомиться с темой, специальностью, авторефератом.
Всё происходит под запись – на диктофон или иное техническое средство. Зафиксированные материалы вместе с расшифровкой на бумажном носителе сохраняются до момента утверждения учёной степени. Чтобы оставалась возможность обратиться к любому моменту защиты и уточнить интересующие моменты.
Как любое официальное собрание, учёный совет по защите диссертаций вправе начинать работу при соблюдении кворума – это 2/3 списочного состава. Присутствовать обязательно должен хотя бы один оппонент, особенно у которого отрицательный отзыв. В отсутствие автора отрицательного отзыва защита не проводится, дата подлежит переносу. При отрицательных отзывах обоих оппонентов диссертация снимается с защиты.
В начале проводятся стандартные формальности – проверяется кворум, заседание объявляется открытым, оглашается причина и все необходимые подробности о диссертационном исследовании виновника торжества. Затем слово предоставляется диссертанту, который делает свой доклад, сопровождая иллюстрирующей исследование презентацией. Регламент обычно – до 20 минут. Заслушиваются отзывы научного руководителя и рецензентов по работе.
После чего наступает время ответов на вопросы и вступлений оппонентов. Если соискатель хорошо подготовился к защите, а он подготовился основательно, то он предварительно побывал на других заседаниях по защите данного совета и других аналогичных научных собраний. Поэтому готов к тому, что вопросы задаются не только из тех, что были на так называемой «предзащите», они могут возникать спонтанно, в процессе научной дискуссии.
Самое главное – сохранять спокойствие и достоинство. Вопросы, на которые невозможно дать ответ, диссертантом опускаются (читай – остаются без ответа).
К сожалению, соответствующее достойное поведение со стороны уважаемых участников заседания соблюдается не всегда. Возможны некорректные выпады, бестактные ремарки, откровенные поддёвки и смешки по поводу только что выдернутых из контекста диссертации фраз.
Ожидается, что члены совета предварительно знакомятся с текстом диссертации или хотя бы автореферата. Но на деле этим занимаются не все. В процессе защиты такие моменты проступают особенно рельефно. Задача соискателя – держать себя в руках, даже если «бьют больно». Накал страстей неизбежно спадает, дискуссия выравнивается, острые моменты сглаживаются, а активно протестующие против присуждения учёной степени сменяют гнев на милость.
Кульминацией заседания является процедура голосования. Каждый член совета, имеющий право голоса, оставляет своё мнение в порядке тайного (или открытого) голосования. Что оказывает влияние на выбор членов совета, можно предположить:
Когда все процедуры соблюдены, объявляется перерыв в работе совета по защите. В это время обычно завершается подготовка к тайному голосованию, если таковое предусмотрено, а члены совета отвлекаются на чайно-кофейную паузу. К слову сказать, активно работающие диссертационные советы могут в одну дату рассматривать две диссертации. На каждую по времени уходит от 2,5 до 4 часов, так что такой трудовой день может стать для многих утомительным.
Положительный исход голосования объявляется при наличии ¾ голосов «за». Результаты заседания оглашаются в виде проекта заключения, проект по традиции готовится заранее. Обычно самим диссертантом.
Что дальше? Банкет, фуршет, выездной пикник – любое другое мероприятие для соответствующей неофициальной части. Разумеется, все члены совета и другие участники (руководитель, оппоненты, консультанты) приглашены заранее.
Однако практикуется несколько иной формат организации. Заседание, назначенное на утро, начинается с завтрака, после которого следует основная часть работы. Затем – полномасштабный обед. После завершения официальной части наступает время пиршества, поскольку праздновать в таких условиях, есть что. Вся подготовка – меню, приготовление, доставка, сервировка, прочие договорённости – на диссертанте.
В начале 2021 года были рассмотрены ряд поправок в законодательные акты, регулирующие присуждение учёных степеней в Украине. В этой связи градус напряжённости в околонаучной среде несколько повысился. Поскольку приостановка действия советов до момента принятия нового порядка обострила вопрос об актуальности готовых к защите диссертаций. Время в этом и без того перегруженном сложностями процессе – товарищ очень спорный.
Необходимость изменений связана всё с тем же болонским процессом, который, как чужое платье, отечественная система образования пытается разным «макаром» примерить и «разносить». Настало время модернизировать под европейские стандарты действующую систему присуждения учёной степени доктора философии.
В итоге, в течение 2021 года был утверждён новый порядок, заменяющий подготовку кандидатов наук, до сей поры носивших ярлык – «советского образца». Европейская система, когда для защиты диссертации собирается отдельный профильный совет, уже заработала. И вскоре ожидается волна новоиспечённых докторов философии с дипломом общеевропейского уровня.
Опыт многих поколений защищавшихся учёных (в действительности встречаются семейные династии) наслаивался десятилетиями. В каждом научном направлении свои «фишки» и «заморочки», связанные с особенностями защиты в той или иной отрасли.
Однако, некоторые выводы «в сухом остатке» помогут подготовиться – психологически, морально, материально и даже физически:
История знает случаи, когда из-за отсутствия кворума защита не состоялась, а диссертант, будучи иностранным гражданином, вынужден был уехать из страны. Закончился срок визы, выданной для получения учёной степени.
4. В-четвёртых, в процессе защиты не стоит никуда торопиться. Стандартно лист формата А4, набранный 14-м шрифтом, читается вслух три минуты. Из этого следует исходить во время доклада. Обязательны паузы для ознакомления с графикой. Делать поправки на время суток, возраст присутствующих и другие нюансы.
И самое главное. Неблагоприятный исход защиты – не повод для депрессии. Да, затрачен добрый кусок жизни, а результата нет. С другой стороны, всё это время вы посвятили бы иному достижению. Которое также могло не увенчаться успехом. Опыт собственного научного исследования, хотя бы доведённого до защиты, ещё ни у кого под ногами не мешался. И если закрывается одна дверь, тут же открываются другие. Закон жизни.
Если вы столкнулись с трудностями в подготовке диссертации, рекомендуем обратится к специалистам, и заказать кандидатскую диссертацию в компании «Дегри Сервис». За качество работы вы точно переживать не будете.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
за замовчуванням?