Неправильний вибір журналу – найпоширеніша причина відмови в публікації наукової статті. Статистика підтверджує. В середньому лише третя спроба стає успішною. Якщо підійти до питання відповідально і оцінити типові помилки, шанси на успіх значно підвищуються.
Scopus, WoS, фахові та ВАК журнали скрупульозно підходять до утвердження контенту. З чим попало в цей сегмент не увійти. Тому вибрати правильний журнал для статті – це як вдало вийти заміж. Результат того вартий, але доведеться підготуватися.
Труднощі вибору наукового журналу пов’язані, в першу чергу, з різноманіттям варіантів. Складно визначити значимість конкретного видання і об’єктивно порівняти журнали, коли вони обчислюються сотнями. З усіма відомим Nature все зрозуміло. Але як визначитися між менш відомими журналами, наприклад, Economics and Sociology або Economic Annals-XXI?
Традиційно перепоною стають бюрократичні зволікання. Цей пережиток минулого, на жаль, ще зберігся. У реаліях сьогодення у журналів є можливості лобіювання власних інтересів. Експертні оцінки недостатньо об’єктивні, і можуть сприйматися тільки як умовний орієнтир.
Проблеми вибору обумовлені суб’єктивними причинами, такими як:
Проблеми вибору обумовлені ціновою політикою. Майже в 1005 випадків діє принцип: чим авторитетніше видання, тим дорожче вартість публікації. Особливо це чітко простежується в журналах, що рецензуються Scopus і Web of Science.
Ускладнює вибір постійне оновлення списків рецензованих видань і видалення з переліку найменувань, які з яких-небудь причин перестали відповідати або функціонувати. Тобто важливо «бути в темі» останніх змін.
Написання наукової статті рекомендується почати з вибору журналу, в якому вона буде розміщуватися. Підготувати роботу з нуля під конкретні вимоги легше, ніж переробляти готовий матеріал.
Рівень журналу повинен відповідати науковому рівню дослідження. Виходячи з цього правила, автор конкретизує свої цілі і робить вибір. Щоб не розчаруватися, і не витратити час даремно, потрібно вибирати відповідально.
В цілому якщо розглядати публікації в журналах як ієрархічну драбину, Scopus і WoS – це вершина визнання і майстерності. За цими джерелами оцінюється не тільки розвиток автора, а й усієї країни в цілому.
Незважаючи на приблизно рівноцінну значимість, Web of Science традиційно вважається більш складним майданчиком для публікацій. Це пов’язано з особливостями інтерфейсу, імпакт-факторами, категоріями журналу і високими вимогами.
Найпопулярніші видавництва в світі: Elsevier, Nature, Taylor & Francis, Wiley, Oxford University Press, Sage, Emerald.
Публікація статті передбачає обопільний вибір учасника і редакції. Перший шукає оптимальний майданчик для розміщення своєї статті, а друга – якісний контент, який закріпить імідж журналу. Тобто взаємовигідне співробітництво цікаво всім, однак, з урахуванням факторів вибору.
На кого розрахована наукова стаття? Переслідується мета пріоритетності в розглянутому питанні? Від цих та інших відповідей залежить вибір майданчика. З відомих причин статус публікації часто потрібен досить формальний. Якщо це так, можна вибрати середньостатистичний, але що рецензується, якщо ні – більш авторитетний.
Для автора становить інтерес питання необхідності передачі авторських прав видавцеві. Журнали формату full open access знаходять широке поширення і виключають таку необхідність. Але частіше публікації розміщуються у виданнях, доступ до яких відкривається по підписці.
Одна з ключових умов публікації – плата за послугу. Плюс частина журналів застосовують додаткові тарифи за редагування, рецензування та інші супутні публікації послуги. Цей аспект важливо врахувати.
Помиляються навіть Нобелівські лауреати. Наприклад, Лінда Бак, яка отримала престижну премію з фізіології і медицини, була змушена відкликати дві свої публікації з наукових журналів і анулювати результати відкриття. Причина – її колеги не змогли відтворити пророблене і виявили суттєві неточності.
3.Терміни публікації і періодичність видання
Часто автор статті обмежений певними термінами публікації. Це може бути пов’язано із захистом дисертації, вимогою керівника, грантами. Зрозуміти ймовірну тривалість від моменту подачі заявки до підсумку можна за двома критеріями:
Така статистика може бути доступна на сайті самих журналів, але найчастіше актуальна інформація є в оглядових, порівняльних статтях. Додатково потрібно орієнтуватися на періодичність тиражу – раз на рік, раз в квартал, раз на місяць. Природно, чим частіше, тим шанси укластися в терміни вище.
У науковій статті обов’язково вказується рубрика журналу. Важлива повна відповідність коду спеціальності, УДК і профілю видання. Причому важливо, щоб тема статті була пов’язана з головним напрямком журналу, навіть якщо він комбінований.
Важливо, щоб обраний журнал дійсно був проіндексований наукометричною базою даних. Списки постійно оновлюються, і актуальна інформація розташовується на офіційних сайтах Scopus, WoS. Враховується профіль статті. Наприклад, для медичного спрямування спеціалізованою та авторитетною базою вважається PubMed.
З компанією «Дегрі-Сервіс» не виникне проблем з вибором журналів і написанням наукових статей. Наші автори готують публікації «під ключ», заощаджуючи ваш час і зусилля. Вмійте грамотно делегувати свої обов’язки!