- Як написати висновок до дисертації – основні правила
- Структура і вимоги написання висновку в дисертації
- Поширені помилки при написанні укладення дисертації
Розуміння, як написати висновок до дисертації, має бути вже на етапі підготовки до дослідження. Чому? Заключна частина роботи є висновками, результатами, рекомендаціями по суті наукової роботи. Це підтвердження та й спростування сформованої у вступі гіпотези, рішення поставлених завдань, позначення власної позиції.
Як написати висновок до дисертації – основні правила
Перше, з чим знайомиться кожен член комісії, – автореферат дисертації, вступ і висновок. Останньому відводиться особлива роль. Це логічне завершення всієї наукової праці, підтвердження, що робота виконана не дарма, підведення підсумків, демонстрація перспектив. Що важливо врахувати?
- Між вступом та висновками має бути смислову єдність. Так як в підсумковій частині роботи відбивається результат досягнення поставлених автором цілей і завдань.
- Це самостійна частина дослідження, в якій є власна структура і вимоги до оформлення.
- При написанні висновків потрібно відобразити відповідь на кожне поставлене питання. Тому спочатку позначаються загальні висновки, потім детально описується та аналізується кожен пункт.
- Якщо в ході дослідження виведено багато відкриттів, нововведень, рекомендацій, на закінчення варто зосередитися на кількох найбільш істотних пунктах.
- Закінчення повинно бути розгорнутим. Проте, при цьому неприпустимо розмите, узагальнене писання. Три головні принципи якості – ємність, лаконічність, охоплення всіх завдань.
- Висновок повинен включати позицію самого автора з теми дослідження, внесок роботи в рішення даної проблеми.
Важливо! Висновки не можуть завжди виправдовувати первинні очікування. Тому якщо рішення будь-якої з поставлених завдань досягти не вдалося, або висунута гіпотеза не підтвердилася, автору слід вказати на цей факт у висновках. Такий підхід свідчить про професіоналізм.
Структура і вимоги написання висновку в дисертації
Головним індикатором якості дослідження служать вимоги ВАК. Варто відзначити, що в них немає конкретних вказівок саме до висновків. Тому орієнтуватися потрібно на загальні правила. Так, структура цієї частини дослідження включає наступні пункти:
- лаконічні висновки по кожному розділу роботи;
- опис рішень задач, поставлених у вступі, вказівка на відсутність таких рішень;
- власний внесок дослідника в дану область науки;
- вказівка про можливість застосування результатів дисертації на практиці;
- опис, в якій частині підтверджується або спростовується первісна гіпотеза;
- характеристика проведених експертних досліджень і застосованих технічних рішень;
- об'єктивна оцінка апробації;
- вироблені рекомендації;
- особиста авторська оцінка обраної теми і прогнози перспективності вирішення проблеми.
Перш за все висновок, як і будь-яка частина дисертації, має відповідати вимогам абсолютної грамотності, високої унікальності, правильного оформлення. Ретельно прописуються висновки з практичних напрацювань і теоретичної частини. Так як основою загальних висновків служать проміжні висновки по кожному параграфу і главі.
Важливий баланс змісту. Висновок не повинен бути сухим викладом теорії, але й неприпустимо перетворювати цю частину дисертації в твір на вільну тему. Підсумковий розділ покликаний показати, як здобувач орієнтується в темі, наскільки глибоко він занурився в питання.
Зверніть увагу! У заключній частині використовуються наступні формулювання: «в першому розділі були вказані ...», «у другій частині ми розглянули ...», «третій розділ дозволив виявити ...», «в ході дослідження (експерименту) були отримані наступні результати ...».
Поширені помилки при написанні укладення дисертації
Для того щоб висновок до дисертації не зіпсував загальне враження і не ускладнив процес захисту, уникайте наступних недоліків:
- Висновок присвячено окремому розділу, а не всьому дослідженню. На практиці часто претенденти забувають, що дисертація не обмежується тільки теорією (або, навпаки, практичною частиною). У кожного розділу є свої висновки. Висновок - це підсумок всієї роботи.
- Матеріал скопійований з висновків і підсумків кожного параграфа. Це помилка. Незважаючи на необхідність узагальнення вже зроблених висновків, матеріал в загальних висновках повинен бути унікальним. Не допускається переписування частини дисертації по пунктам. Підсумковий висновок формулюється заново. Враховується взаємозв'язок всіх проміжних висновків.
- Неузгодженість, розрізненість інформації. Щоб зрозуміти, про що йде мова у висновку, і пов'язати цю інформацію зі вмістом дисертації, потрібно дотримуватися послідовності. Черговість підсумкових тез повинна відповідати логічній структурі основних розділів.
- Відсутність авторської позиції. Висновок повинен включати думку здобувача, його особистий аналіз і позицію. Недостатньо обмежитися формальним характером і загальними фразами теорії. Разом з тим поширена така помилка, як зайва суб'єктивність. Це друга крайність. Потрібні факти і результати, підкріплені оціночними судженнями.
- Недостатній обсяг. Підсумкова частина повинна бути розгорнутою і чітко відображати всі результати. При цьому акцент проставляється на ключові рекомендації. Обсяг висновку приблизно дорівнює десятій частині роботи.
Пам'ятайте, що рекомендації автора повинні слідувати зі змісту. Вони показують, наскільки претендент обізнаний, занурений в проблему, і як глибоко була опрацьована тема. Тому якщо висновок буде вибиватися із загального контексту і будуватися на голослівних міркуваннях, захист не врятує навіть бездоганність інших глав.
Головний помічник у питанні, як написати висновок до дисертації, - це досвід. Корисні поради та настанови можна отримати від наукового керівника. Якщо цього недостатньо, звертайтеся до команди професіоналів компанії «Дегрі-Сервіс». Наукові ступені наших авторів і десятки успішно підготовлених дисертації дозволяють гарантувати потрібний результат в написанні дисертації на замовлення, автореферат на замовлення або будь-який розділ дисертації під ключ.